Prečo musel zomrieť JUDr. Ernest Valko.

Autor: Martin Urminský | 13.3.2013 o 8:08 | (upravené 15.3.2013 o 9:56) Karma článku: 13,88 | Prečítané:  2764x

Z jednoduchých dôvodov. Bol to fundovaný právnik, kapacita stredoeurópskeho formátu. Mal obyčajné ľudské chyby, ale mal rád pravdu, spravodlivosť, česť. Pochopil jednu zásadnú vec a chcel ju riešiť. Mal pravdu a chystal sa za ňu bojovať. Preto musel zomrieť.

Pochopil a vedel dokázať, že „antidiskriminačná žaloba", ktorú podala väčšina slovenských sudcov ich zbavila, alebo zbaví mandátu. Ak sudcovia priamo neporušili zákon, tak určite porušili sudcovský sľub a ďalej nemôžu vykonávať svoje povolanie. Okrem toho všetky rozhodnutia vydané nezákonnými sudcami po tom, čo podali túto žalobu budú, alebo už sú spochybniteľné ak nie priamo neplatné. Ďalší problém je, že samotní sudcovia rozhodujú o tejto žalobe. Mnohí, ktorí rozhodujú, ju sami podali, čím porušujú ďalšie základné princípy súdnej moci a to princípy nestrannosti, nezaujatosti a nezávislosti. Ak tvrdia čokoľvek iné je to len hľadanie právnych kľučiek medzi paragrafmi.

Sudcovia svojím konaním spôsobili fatálnu chybu, ktorá môže spôsobiť kolaps celého súdneho systému na Slovensku. Ba čo viac. Môže mať ďalšie nepredvídateľné následky.

Pretože sa pán doktor Valko nebál a chystal sa uskutočniť právne kroky vedúce odhaleniu pravdy musel zomrieť. Dali ho zabiť samotní sudcovia. Najskôr tí, ktorí pochopili, že má pravdu. Chceli tak zabrániť právnemu chaosu, ktorý spôsobili svojou nenásytnosťou.

Doktor Valko pochopil, že tento precedens mu dáva do rúk veľkú moc nad sudcovskými klanmi, rodinami. To, že sa niektorí sudcovia i prokurátori správajú ako mafia nám ukázali sami.

Antidiskriminačná žaloba sudcov je zneužitie právomoci verejného činiteľa, pretože jediné, čo ich viedlo k podaniu týchto žalôb bol osobný prospech. Jednoducho sa rozhodli, že oberú tento štát o peniaze. Sudcovia ale musia preukázať kto ich diskriminoval. Nemôžu to urobiť, pretože by dokázali, že ich diskriminuje štát, v ktorom oni chránia spravodlivosť. Sami rozhodujú o vlastnej diskriminácii. A sami si rozhodujú koľko si za diskrimináciu zaplatia. Urobili si zo štátu dojnú kravu. Zatiaľ ide len o 61 miliónov euro. Konečná suma môže byť vyššia. To je nielen proti Ústave, ale aj proti zdravému rozumu. Ak by im išlo o pravdu a spravodlivosť museli by prioritne riešiť platovú diskrimináciu žien. Slovenské ženy majú na to väčšie morálne právo.

Keďže naša spoločnosť nefunguje ako počítač a nedá sa po kritickej chybe zresetovať, reštartovať, bude skutočne veľmi komplikované túto kauzu vyriešiť. Hlavne nebude k tomu vôľa. Dúfam, že to pôjde bez ďalších mŕtvych právnikov. Som však tiež presvedčený, že niektorým sudcom nejde o spravodlivosť, ale len o udržanie svojej moci. Som presvedčený, že sudcovia nemajú záujem vyčistiť justíciu od hnilých jabĺk. Preto je nefunkčný Ústavný súd. Preto je časť sudcov perzekvovaná  vlastnými kolegami. Sudcovia si zvykli, že nemusia platiť za svoje chyby. Nie sú zvyknutí ich ani len priznávať. V slovenskom súdnictve víťazí arogancia, nepotizmus a klientelizmus. O korupcii ani nehovorím.

Bez konca však nemožno začať od začiatku.

P.S. Ospravedlňujem sa všetkým čestným sudcom a konštatujem, že prípad JUDr. Valka sa nikdy nevyrieši a nikdy sa žiadny sudca k ničomu neprizná.

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

PLUS

Kupujúci Japonec? Neexistuje, tvrdia stánkari z vianočných trhov

Strávili sme jeden deň so stánkarmi, aby sme zistili ako vidia návštevníkov spoza svojich pultov.

SVET

Taliani hlasujú v referende o ústavnej reforme

Výsledok hlasovania rozhodne o budúcnosti premiéra Renziho.

SVET

Ukradnutú bránu z koncentračného tábora našli v Nórsku

Ukradli ju pred dvoma rokmi z Dachau.


Už ste čítali?